|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 3:12:59 GMT -6
须遵守合法性和道德性。” 在向 STJ 提出的上诉中 的律师表示,之前的判决除了推翻了始终假定善意的规则之外,还无视禁止不当得利的一般法律原则。 该公司违反了当时有效的《巴西民法典》第 159 条和 DL 2,300/1986 第 49 条唯一段落。 该进程报告员若昂·奥塔维奥·德诺罗尼亚部长对维加·索帕韦的论点表示欢迎。他表示,圣保罗法院在判决该公司的禁运时承认,这项工作不仅受到市政府的指导、监督和鼓励,而且还带来了市政府的独家利益。 “如果是这样,甚至不可能推测上诉人的行为具有损害市政府的隐藏目的,即使她知道审计法院裁决的条款(……)”,他说。“在这种情况下,所要求的赔偿自然是应该的”,部长总结道。意大利电信接管其竞争对手巴西电信的行为违反了法律并限制了竞争。有了这种认识,经济防御行政委员会(Cade)的五名成员明确。 表示,意大利人将无法重返 控制集团。顾问们下达了代表巴西电信小股东利益的 协会提出的预防措施中所要求的禁令。 在决定案情之前,顾问们审查了检察官办公室提出的初步意见:Animec(全国资本市场投资者协会)的质询不具有合法性。其中三人认为这是合法的,两人反对。但他们同意依职权决定这一请求。 不遵守 Cade 的决定将被处以每天 50,000 雷亚尔的罚款。因此,意大利电信必须回到去年1月之前的状态,即成为TIM Celular的独家控制者。这家意大利公司想要的双重控制不仅意味着不公平竞争 手机号码数据 ,而且意味着该行业的垄断,因为巴西电信运营着BrT Celular,其活动领域与TIM的活动领域重叠。 就案情而言,专家组一致认为,交叉点将结束市场所需的竞争性质。该决定被称为“预防性”,具有禁令的效力。换句话说:在事情的实质得到审查之。 前,它暂时有效。然而,那些阅读了报告员投票的人认为,这一决定不太可能在行政层面上被推翻。另一方面,在司法领域,企业已经做好了长期法律战的准备。号法律提起了直接违宪诉讼,并请求颁布禁令,该法律规定了在监管机构以及负责监管和监督服务的机构或实体中担任行政管理职位的条件国家公众。该规则还规定了任职者在行使该职位期间的障碍,并将这些障碍维持至少四年。它禁止在受其工作机构监督或监管的私营公司或机构中行使职位或职能,无论有无就业,并禁止开展与其职能平行、与机构直接或间接相关的任何专业活动。阿尔克明表示,该规范的文本是由议会起草的,但它处理的是行政部门负责人专属权限内的事务。它还声称该法律违反了列强之间的独立与和谐原则。
|
|